LGBTQ 전환 요법의 역사

1965 년 TIME 잡지는 ' 동성애자는 치료 될 수 있습니다 .” 이 기사는 당시 펜실베니아 의과 대학 교수였던 정신과 의사 Samuel Hadden이 이끄는 집단 치료 작업의“승리적인”결과에 초점을 맞추 었습니다. Hadden은 성적 '변태'를 '치료'하기 위해 동성애자로 확인 된 남성을위한 장기 (4-8 년) 치료 세션을 이끌었습니다.

TIME의 기사는 남성이 부적절하게 여성스러운 옷을 입거나 여성이 아닌 남성에게 성적으로 관심을 갖는 '질병'의 '증상'을 통해 남성이 일할 수 있도록 돕는 해든의 능력을 기념했습니다. 해든은 1960 년대 동성애를 질병으로 간주하고 치료 한 많은 존경받는 정신과 의사와 심리학자 중 한 명일뿐입니다. 사실 동성애는 1973 년까지 '정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼'[DSM]에서 제거되지 않았습니다.

그러나 동성애의 병리학은 문맥 상 20 세기 미국에만 국한된 것이 아닙니다. 동성애 행위를“부자연스럽지 않은”것으로 비난하는 최초의 많은 저작들은 성 토마스 아퀴나스와 같은 종교 지도자들이 초기 저술에서 동성애를 죄로 비난했던 12 세기 유럽에서 포착되었습니다. 동성애에 대한 대중적 경멸은 종교의 영역에서 시작되었지만 곧 법적 영역으로 빠르게 옮겨졌습니다.

예를 들어, 17 세기 미국 식민지 시대의 뉴 헤이븐 식민지에서 동성애는 불법 범죄 일뿐만 아니라 사형에 처할 수있는 범죄였습니다. 그러나 19 세기에 이르러서 UC Davis의 자료에서 언급 한 바와 같이“[M] edicine과 정신과는 종교 및성에 대한 관할 법과 효과적으로 경쟁했습니다. 동성애와 정신 건강 .

동성애를 정신 건강 문제로 간주하는 문화적 변화가 오늘날에는 시대 착오적 인 것처럼 보이지만 당시에는 진보적 인 것으로 인식되었습니다. 동성애는 (종교적 및 법적 틀에 따라) 사형에 처할 수있는 죄로 비난받는 것에서 통제 할 수없는 정신 질환의 진단으로 바뀌 었습니다. TIME이 1965 년에 말했듯이 그것은 '치료'될 수 있습니다.

포괄적 인 용어로서의 정신 질환은 당시에도 여전히 높은 낙인을 찍었습니다. 오늘날에도 계속되고 있습니다. . 그것은 통해서만 그들의 이야기를 공유하는 사람들 정신 건강 문제와 그에 상응하는 치료에 대한 가시성이 더 높고 오명은 적습니다. 문화적으로 적대적인 맥락에서 (20 년 전을 의미하든 역사적으로 혐오스러운 정체성과 관련된 사회적 낙인이 만연한 세계 일부에서) 공유는 선택 사항이 아닙니다.

하지만 잠시 되 감아 보겠습니다. 1950 년대와 60 년대의 모든 전문가가 동성애 쿨 지원을 마신 것은 아닙니다. 이미 1905 년에 지그문트 프로이트는 현재 '내재 된 양성애'라고 불리는 인간의 섹슈얼리티에 대한 기초 이론을 실제로 제안했습니다. 그의 전임자들이 동성애로 '아프다'고 생각하는 사람들에게 말하고 행한 일에도 불구하고 프로이트는 모든 인간이 양성애자로 태어 났으며 나중에 선호하는 것은 단순히 부모와 다른 사랑하는 사람들의 삶의 경험과 조건의 결과라고 믿었습니다.

1935 년에 그가 산란 한 어머니에게 쓴 편지에서 프로이트는 정신과 의사들이 치료할 가치가있는 질병으로 동성애를 진단하지 말라고 명시 적으로 낙담 시켰습니다. 질병으로 분류됩니다.”

또한 동물학 교육을받은 Alfred Kinsey가 1948 년 대화에 참여했을 때 그는 다른 학문의 유리한 지점에서 현상 유지를 불안정하게하여 인간의성에 대한 경험적 결과를 수집했습니다. 동성애는 동물에서 흔하지는 않지만 적어도 존재합니다. 미국 성인 (남성과 여성)의 성행위에 대한 획기적인 연구를 개발함으로써 Kinsey는 궁극적으로 동성애 행동이 이전에 가정했던 것보다 훨씬 더 흔하고 복잡하다는 것을 증명할 수있었습니다.

1950 년대까지 동성애에 대한 프로이트와 킨제이의 관점은 이성애의 우위를 옹호하려는 보수적 인 정신과 의사들에 의해 무시되거나 논쟁을 벌였습니다. 많은 사람들에게 제 2 차 세계 대전의 격변 이후 1950 년대의 보수적 인 사회적 이상은 환영받는 휴식을 제공했습니다. 이후 20 년 동안 행동 요법이 대중화됨에 따라 다음과 같은 동성애의 영향을 '역전'시키려는 '전환 요법'(예 : Hadden 's)의 형태도 마찬가지입니다. 더 공격적인 치료 전기 충격 요법과 얼음 뽑기 lobotomies 같은.

극심한 불안을 다루는 방법

하지만 여전히 변화가 일어나고있었습니다. Kinsey의 경험적 연구는 다른 사회 과학자들이 다양한 방식으로 동성애를 연구하도록 촉발 시켰습니다. 출판 된 연구와 기록 데이터를 검토하고, 인간이 아닌 종의 성행위 패턴을 조사하고, 다양한 문화와 사회에서 동성애에 대한 사회적 관습을 비교 분석하는 등 다양한 방식으로 동성애를 연구하게되었습니다.

심리학자 Evelyn Hooker는 동성애가 정신 병리학이라는 개념을 반박 한 최초의 가장 유명한 연구 중 하나를 발표 한 것은 1957 년이었습니다. 후커의 발견의 여파와 효율적이고 강력한 정치적 조직 게이 커뮤니티 — 미국 정신과 협회는 1973 년 DSM에서 동성애를 제거하기로 투표했습니다. 그 결정 이후 44 년이 지났으며 확실히 동성애와 다른 정신 건강 진단도 그 문제에 대해 비난하는 진전이있었습니다. (명확하게 말하면, 동성애가 정신 건강 진단이라는 의미는 아닙니다.)

그럼에도 불구하고 미국 전역에서 동성애자 권리를 받아들이는 데는 극단적 인 차이가 있다는 사실에 주목합시다. 전환 요법은 캘리포니아, 뉴저지, 오레곤 및 워싱턴 D.C.에서 미성년자에 대해 최근 금지되었지만 여전히 일어나고 있습니다. 전환 요법에 대한 비평가는 종종 학대 행위에 의존한다는 점을 강조합니다. 육체적, 심리적 .

그의 2000 년 의회 캠페인에서 마이크 펜스 부통령은 정부가 HIV를 전파하는 활동을 '축하하고 장려'하는 조직에 자금을 지원하지 않기를 바라며 . 많은 동성애자 및 트랜스젠더 사람들은 이것을 지역 사회에 대한 모욕으로 해석했습니다. 트럼프 대통령의 캠페인 기간 동안 공화당은 '부모가 미성년 자녀를위한 적절한 치료와 치료를 결정할 권리'에 대한 공약을 표명했으며, 많은 사람들이 전환 치료를 간접적으로지지한다고 믿었습니다.

정부 대변인의 말과는 상관없이 우리나라 지도부는 다음과 같은 제스처를 통해 사회적 가치를 공개적으로 개혁하려고 노력하고 있음이 분명합니다. 트랜스젠더 학생을위한 화장실에 대한 폐기 규칙 . 시민으로서 모든 형태의 자기 표현과 정체성 표식을 계속 정상화하는 것은 우리에게 달려 있습니다. Audre Lorde가 말했듯이,“당신의 침묵은 당신을 보호하지 못할 것입니다.”그래서 우리 모두가 말해야합니다.